Μετά λόγου γνώσεως και με αυξανόμενη ανησυχία για το μέλλον, καταψήφισε την περασμένη εβδομάδα η δημοτική μας παράταξη την προτεινόμενη σύμβαση για παραχώρηση χρήσης έναντι ανταλλάγματος, δηλαδή ενοικίαση, του Ολυμπιακού Ακινήτου, του γνωστού μας Παλαί, από την ΕΤΑΔ στο δήμο Γαλατσίου.

Η σύμβαση αυτή σε καμία περίπτωση δεν ανοίγει το δρόμο για την οριστική παραχώρηση, μεσομακροπρόθεσμα, του Παλαί στο δήμο Γαλατσίου, ως «κυψέλη αθλητισμού και πολιτισμού» και για κοινωφελείς χρήσεις, όπως ήταν το πάνδημο αίτημα των κατοίκων όχι μόνον του Γαλατσίου αλλά και των όμορων περιοχών, από τότε που το Ολυμπιακό Ακίνητο εγκαταλείφθηκε στη μοίρα του μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.

Αντιθέτως, πρόκειται για μια προδήλως καταχρηστική και στα όρια της νομιμότητας των χρηστών συναλλακτικών ηθών σύμβαση, που υπηρετεί ένα και μόνο στόχο: Τη μετακύλιση ΌΛΩΝ των βαρών, των δαπανών και των ευθυνών, των νυν, των πρώην και των μελλοντικών, της νόμιμης ιδιοκτήτριας του ακινήτου, της ΕΤΑΔ, στον -υποτιθέμενα εύρωστο- δήμο Γαλατσίου, ο οποίος με τα έσοδα που προέρχονται από και προορίζονται για τους δημότες και τους κατοίκους του, θα εκσυγχρονίσει και θα συντηρήσει το ακίνητο για λίγα χρόνια (με τη σύμβαση αυτή το πολύ πέντε), ανεβάζοντας την αξία του, μέχρις ότου βρεθεί κάποια άλλη, πιο συμφέρουσα για την ΕΤΑΔ, πρόταση «αξιοποίησης».

Στην περίπτωση δε όπου η «αξιοποίηση» προκύψει πριν τη λήξη της πενταετούς σύμβασης παραχώρησης, ο Δήμος, οι υπηρεσίες του και οι όποιοι μισθωτές του ή δωρεάν χρήστες του, θα αναγκαστούν να τα μαζέψουν και να φύγουν εντός ενός μηνός(!!!), αφήνοντας όλον τον εξοπλισμό που θα έχει εγκαταστήσει ο Δήμος στο Παλαί και χωρίς καμία αποζημίωση, επιστροφή της εγγύησης ή απαλλαγή από μισθώματα εκ μέρους της ΕΤΑΔ. Αντιθέτως, ο Δήμος εγγυάται και υπογράφει ότι θα αποζημιώσει όλους τους ενδεχόμενους δικαιούχους αποζημίωσης, ακόμη και εάν επιδικαστεί αποζημίωση ή πρόστιμο εις βάρος της ΕΤΑΔ, ύστερα από δικαστήριο, όπως ρητά αναφέρεται στη σύμβαση.

Ποιος ο λόγος, λοιπόν, για οποιαδήποτε δημοτική αρχή να αναλάβει μια τέτοιου είδους, «αποικιοκρατική», όπως ορθά χαρακτηρίστηκε, σύμβαση, τεχνικοοικονομικά απολύτως ατελέσφορη -ουδείς ιδιώτης επιχειρηματίας θα υπέγραφε τέτοιες δουλείες- και εν τέλει όχι μόνον παραπλανητική και προσβλητική αλλά και δυνητικά επικίνδυνη για τους δημότες του Γαλατσίου και υπονομευτική για το μέλλον της υποτιθέμενης ευρωστίας του δήμου μας;

• Πόσα έσοδα θα αποδώσουν στο δήμο οι υπενοικιάσεις των χώρων του Παλαί για τρία το πολύ χρόνια -όπως με σαφήνεια προβλέπεται στη σύμβαση- ώστε να ισοφαρίσει τις δαπάνες;
• Τι σημαίνει η αναφορά σε «προσδιοριζόμενες ανωτέρω ετήσιες αναπροσαρμογές» τη στιγμή που η υπενοικίαση του ακινήτου προσδιορίζεται ως δυνητική στην εν λόγω σύμβαση; Μήπως η ΕΤΑΔ επιφυλάσσεται να ζητήσει και «διαφυγόντα κέρδη» εάν το πράγμα στραβώσει;
• Τι θα μείνει για δωρεάν κοινωφελή χρήση για τους κατοίκους της περιοχής ή μήπως θα πληρώνουν κι αυτοί «ενοίκιο»;
• Και τι θ’ απογίνουν οι υπηρεσίες του δήμου, που σχεδιάζεται να μεταφερθούν εκεί,αλλά και η τεράστια -μια απ’ τις μεγαλύτερες στο λεκανοπέδιο- ΙΓ’ ΔΟΥ, που χάρη στις ενέργειες του δημάρχου μας και της παράταξής του, θα «φιλοξενηθούν» στο Παλαί από τρία ως πέντε χρόνια το πολύ, με την ελπίδα ότι η παραπάνω αποικιοκρατική σύμβαση θα ανανεωθεί μετά από την πενταετία και δεν θα βρεθεί καλύτερη «αξιοποίηση προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος» (λες και οι δημόσιες υπηρεσίες δεν υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον…)
• Τέλος, πόσο πιο κερδοσκοπική -αλλά και επικίνδυνη- μπορεί να είναι η εξαίρεση από την ενοικίαση στο δήμο, του στεγάστρου του ακινήτου, καθώς εκεί έχουν εγκατασταθεί κεραίες κινητής τηλεφωνίας, το ενοίκιο των οποίων δεν θέλει να χάσει βεβαίως η ΕΤΑΔ, διατηρώντας έτσι και τον έλεγχο της ακτινοβολίας και της νομιμότητας αυτών των εγκαταστάσεων;

Άξιζε τον κόπο για την προσωπική υστεροφημία δυο ή τριών ετών -δηλαδή ως τις επόμενες δημοτικές ή βουλευτικές εκλογές- να δεσμευτεί ο δήμος Γαλατσίου μ’ αυτό τον τρόπο, κι ας βγάλει τα κάστανα απ’ τη φωτιά η επόμενη δημοτική αρχή;

Κι αυτό ενώ στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο οι απειροελάχιστες μειώσεις κάποιων δημοτικών τελών υπεραναπληρώθηκαν με την ψήφιση ενός έξτρα δημοτικού τέλους, για 8 τουλάχιστον χρόνια, προκειμένου ν’ αγοράσει ο δήμος ακίνητα αξίας δεκάδων εκατομμυρίων ώστε ν’ αποκτήσει ελεύθερους χώρους, χωρίς να παρουσιάσει καμία τεχνικοοικονομική μελέτη που να αιτιολογεί στοιχειωδώς την υπερφορολόγηση των δημοτών.

Ο δήμαρχος και οι συνάδελφοι της παράταξής του ανέλαβαν πολύ μεγάλη ευθύνη έναντι των συνδημοτών τους, έναντι του 62% που τους εμπιστεύτηκε αλλά και όλων ημών των υπολοίπων, που θα προσπαθούμε εντός πανδημιών, πτωχεύσεων και εγκλεισμών να τα βγάλουμε πέρα, ενώ κάποιοι άλλοι, στο όνομα του «δημοσίου συμφέροντος» θα βγάζουν άκοπα κέρδη από τη δικιά μας δημόσια περιουσία.